Как обустроиться на Dreamwidth
Что-то типа руководства. Спасибо заботливым людям.
Подробно: http://benegenetriivir.dreamwidth.org/387177.html
Наладить копирование постов из Дрима в ЖЖ
1. "Setting" -> "Other Sites".
2. "Add New Account".
3. В открывшейся форме заполняем поля (тут все более менее понятно):
Site - куда мы хотим транслировать запись, например, LiveJournal, ниже - имя Вашего ЖЖ и пароль.
Ниже ставим галки:
"Crosspost by Default" (транслировать по умолчанию),
"Display Cross Post Links" (отображать в DW ссылку куда транслируем)
"Save Password" (тут галка уже стоит).
Выбираем кому будет видна трансляция ("Minimum Security").
4. Сохраняем настройки - нажимаем "Create".
Возвращаемся на "Other Sites".
5. Если необходимо отключить комментарии на других сайтах, куда мы транслируем запись, то следует установить галку в чек-боксе "Disable comments on crossposts made to other sites".
6. Если необходима какая-нибудь надпись в нижнем колонтитуле сайта, куда мы транслируем (например, "<br><br>Оригинал записи: %%url%%" или приведенный внизу страницы шаблон), то заполняем поле "Text of the footer to add on other sites. If you leave it blank, the system default footer will display" и выбираем в каких случаях этот текст будет отображаться: "Footer. Add the footer to the post on the other site:", например "Always" (всегда).
7. При отключенных комментах можно ввести текст в окне: "Text of the footer when local comments are disabled. Uses the main custom footer if blank, or the system default if both are blank.".
Что означает чек-бокс "Delete" - не знаю, галочка там по-умолчанию не стоит.
8. Внизу страницы жмем "Save".
Теперь, когда мы пишем в журнале новый пост, у нас внизу редактора записи активны два чек-бокса:
"Crosspost this Entry" (транслировать запись) и ниже - куда.
Если надо транслировать галки ставим, если нет - снимаем.
Скачать весь свой ЖЖ в Дрим:
https://www.dreamwidth.org/tools/importe
1. Выбрать ЖЖ, указать имя и пароль. Продолжить.
2. Выбрать ЧТО именно импортировать. (при импортировании профиля, информация занесенная в профиль DM ("Mini Bio") будет замещена инфой из ЖЖ. Все подробности в журнале benegenetriivir по ссылке). Продолжить.
3. Скорость процесса импортирования зависит от величины очереди и исправности ЖЖ. За ходом процесса можно наблюдать периодически нажимая Refresh.
= Место для разговоров о DreamWidth, LiveJournal и блогах вообще.
Взамопомощь, обмен знаниями и проч.
http://razgovor.dreamwidth.org/
= Поиск пользователей и сообществ по стране, городу, интересам и т.п.
(данные не всегда соответствуют реальности)
= Лента со всеми русскоговорящими пользователями
http://feef.dreamwidth.org/read
http://feef-2.dreamwidth.org/read
= Верхний пост Вашего журнала
В DW его можно задать на странице настроек http://www.dreamwidth.org/manage/settin
В самом низу раздела Display (аналог "Вид" в ЖЖ) имеется строчка ID or URL of entry to make sticky
Просто впишите в неё Link (адрес) вашего поста, что должен всегда быть верхним.
И сохраните.
Подробно: http://benegenetriivir.dreamwidth.org/387177.html
О френдовании.
Замечательно, что тут разделены два аспекта: (subscribe A) - хочу читать юзера А в своей reading-ленте, и (grant access B) - даю юзеру В доступ к своим подзамкам. Иногда это совпадает, иногда нет. Поэтому френд-лента тут называется READING - те, кого мы читаем. Они не обязательно друзья.
В страничке профиля таким образом есть такие категории:
Mutual Access - взаимное разрешение читать подзамки
Also Gives Access To - этот человек открыл свои подзамки тем людям
Also Has Access From - те люди открыли свои подзамки этому человеку
Mutual Subscriptions - взаимное чтение в ленте
Other Subscriptions - этот человек читает тех людей, а они его нет
Other Subscribers - те люди читают этого человека в ленте, а он их нет
Наладить копирование постов из Дрима в ЖЖ
1. "Setting" -> "Other Sites".
2. "Add New Account".
3. В открывшейся форме заполняем поля (тут все более менее понятно):
Site - куда мы хотим транслировать запись, например, LiveJournal, ниже - имя Вашего ЖЖ и пароль.
Ниже ставим галки:
"Crosspost by Default" (транслировать по умолчанию),
"Display Cross Post Links" (отображать в DW ссылку куда транслируем)
"Save Password" (тут галка уже стоит).
Выбираем кому будет видна трансляция ("Minimum Security").
4. Сохраняем настройки - нажимаем "Create".
Возвращаемся на "Other Sites".
5. Если необходимо отключить комментарии на других сайтах, куда мы транслируем запись, то следует установить галку в чек-боксе "Disable comments on crossposts made to other sites".
6. Если необходима какая-нибудь надпись в нижнем колонтитуле сайта, куда мы транслируем (например, "<br><br>Оригинал записи: %%url%%" или приведенный внизу страницы шаблон), то заполняем поле "Text of the footer to add on other sites. If you leave it blank, the system default footer will display" и выбираем в каких случаях этот текст будет отображаться: "Footer. Add the footer to the post on the other site:", например "Always" (всегда).
7. При отключенных комментах можно ввести текст в окне: "Text of the footer when local comments are disabled. Uses the main custom footer if blank, or the system default if both are blank.".
Что означает чек-бокс "Delete" - не знаю, галочка там по-умолчанию не стоит.
8. Внизу страницы жмем "Save".
Теперь, когда мы пишем в журнале новый пост, у нас внизу редактора записи активны два чек-бокса:
"Crosspost this Entry" (транслировать запись) и ниже - куда.
Если надо транслировать галки ставим, если нет - снимаем.
Скачать весь свой ЖЖ в Дрим:
https://www.dreamwidth.org/tools/importe
1. Выбрать ЖЖ, указать имя и пароль. Продолжить.
2. Выбрать ЧТО именно импортировать. (при импортировании профиля, информация занесенная в профиль DM ("Mini Bio") будет замещена инфой из ЖЖ. Все подробности в журнале benegenetriivir по ссылке). Продолжить.
3. Скорость процесса импортирования зависит от величины очереди и исправности ЖЖ. За ходом процесса можно наблюдать периодически нажимая Refresh.
= Место для разговоров о DreamWidth, LiveJournal и блогах вообще.
Взамопомощь, обмен знаниями и проч.
http://razgovor.dreamwidth.org/
= Поиск пользователей и сообществ по стране, городу, интересам и т.п.
(данные не всегда соответствуют реальности)
= Лента со всеми русскоговорящими пользователями
http://feef.dreamwidth.org/read
http://feef-2.dreamwidth.org/read
= Верхний пост Вашего журнала
В DW его можно задать на странице настроек http://www.dreamwidth.org/manage/settin
В самом низу раздела Display (аналог "Вид" в ЖЖ) имеется строчка ID or URL of entry to make sticky
Просто впишите в неё Link (адрес) вашего поста, что должен всегда быть верхним.
И сохраните.
Вселенная анизотропна
Южное полушарие небесной сферы даёт более тёплое реликтовое излучение, чем северное (белая кривая линия - эклиптика).
Георге Ефстафиу (George Efstathiou) из Кембриджского университета (Великобритания) от лица группы учёных, работающих с космическим телескопом «Планк», объявил итоги общего «картографирования Вселенной», которое было главной задачей телескопа.
..
Как отмечают авторы работы, полученные данные позволили уточнить значение постоянной Хаббла — скорости расширения Вселенной в данный момент её истории. Теперь она оценивается в 67,15 км/с на мегапарсек. Иными словами, два объекта, разделённые примерно 3,26 млн световых лет, разлетаются благодаря расширению Вселенной со скоростью в 67,15 км/с.
..
После уточнения скорости нынешнего расширения возраст Вселенной несколько изменился, хотя и без революционных подвижек: теперь он считается равным 13,81 млрд лет <вместо 13,7 млрд>.
Попутно были уточнены пропорции обычной (барионной) и тёмной материи в мироздании: первой принадлежат 4,9% <вместо 4,5%> по массе, а тёмной — 26,8% <вместо 22,7%>, то есть чуть больше, чем считалось. Остальное приходится на тёмную энергию <68,3% вместо 72,8%>, отвечающую за ускорение расширения Вселенной.
Впрочем, возраст Вселенной, тёмная материя и пр. — это мелочи: согласно новым снимкам реликтового изучения, его температура в разных «полушариях» Вселенной различается! Это резко противоречит тезису об изотропности Вселенной, то есть одинаковости её физических свойств во всех направлениях. А ведь это базис современной космологии.
<«Планк» также подтвердил существование двух интересных феноменов. Первый из них — изменение амплитуды температур в двух половинах Вселенной. Второй феномен — необычно большое холодное пятно, хорошо заметное на карте. Раньше думали, что это ошибка измерения, но обсерватория «Планк» предоставила более точную информацию, подтвердив эффект. В то же время данные с «Планка» не предоставили никаких доказательств существования космических струн или других объектов, подтверждающих теорию струн.>
«То, что «Планк» зафиксировал значительность этих аномалий, снимает любые сомнения в их настоящести. Больше нельзя сказать, что это были ошибки измерений. Они реальны, и мы должны поискать заслуживающее доверия объяснение», — полагает Паоло Натоли (Paolo Natoli) из Феррарского университета (Италия).
Вселенная устроена не так, как мы думали, и причины этого с физической точки зрения пока неясны. В фундаменте космологии появились трещины, и теоретикам нужно срочно искать, чем их заделать.
Скорее всего, Вселенная анизотропна — а значит, возможно, аномалия в температуре реликтового излучения объясняется тем, что на его холодных пятнах мы видим излучение, проделавшее, в силу причуд геометрии пространства, более длинный путь, чем в остальных точках видимой небесной сферы.
Серия соответствующих работ начнёт публиковаться в различных журналах с 22 марта 2013 года.
http://science.compulenta.ru/741806/
http://habrahabr.ru/post/173841/
http://www.esa.int/Our_Activities/Space
* * *
На предположении, что вселенная в крупном масштабе изотропна и однородна, строилась вся существующая физика. Наличие каких-то выделенных направлений делает вселенную анизотропной и неоднородной, что ставит под сомнение «классическую» теорию возникновения Вселенной (теория Большого взрыва) и может коренным образом пошатнуть известные физические законы. Например, из изотропности пространства вытекает закон сохранения импульса. Т.о. гипотетическая "Ось зла" (астрономич.) подтвердилась.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D
Entry tags:
Восстание 1863-64 гг.
Исторический очерк
автор: Зміцер Кузменка
оригинал: http://www.arkushy.narod.ru/kalinouski/uprising.htm
Ниже приводится перевод на русский язык.
* * *
Восстание 1863-64 гг.
( Read more... )
автор: Зміцер Кузменка
оригинал: http://www.arkushy.narod.ru/kalinouski/uprising.htm
Ниже приводится перевод на русский язык.
* * *
Восстание 1863-64 гг.
( Read more... )
Entry tags:
В Вильнюсе пройдет шествие памяти Кастуся Калиновского
"Шествие начнется 23 марта в 15 часов у памятного креста на Лукишской площади.
С 2010 года в Вильнюсе проводится День памяти Кастуся Калиновского.
Калиновский был казнен на Лукишской площади 22 марта 1864 года.
Как сообщили организаторы акции, шествие разрешено городскими властями."
Читать полностью http://nn.by/?c=ar&i=106832&lang=ru
* * *
"Молодежная гражданская организация "Альтернатива" (зарегистрированная в Латвии) начала сбор подписей среди жителей белорусской столицы с предложением к власти о возведении памятника Кастусю Каліноўскаму."
http://nn.by/?c=ar&i=106236&lang=ru
Я пессимист - скорее уж Уго поставят.
С 2010 года в Вильнюсе проводится День памяти Кастуся Калиновского.
Калиновский был казнен на Лукишской площади 22 марта 1864 года.
Как сообщили организаторы акции, шествие разрешено городскими властями."
Читать полностью http://nn.by/?c=ar&i=106832&lang=ru
* * *
"Молодежная гражданская организация "Альтернатива" (зарегистрированная в Латвии) начала сбор подписей среди жителей белорусской столицы с предложением к власти о возведении памятника Кастусю Каліноўскаму."
http://nn.by/?c=ar&i=106236&lang=ru
Я пессимист - скорее уж Уго поставят.
Entry tags:
Подтверждено существование водных кластеров в земной атмосфере
Традиционно считается, что вода состоит из однотипных молекул. Впервые экспериментально было показано, что в реальности существуют также (как минимум) димеры.
"Учёные давно догадывались, что, вопреки теоретическим моделям, вода в атмосфере Земли абсорбирует больше излучения, чем должна.
В 1960-х советский астроном Сергей Жевакин предложил такую гипотезу: среди нормальных одиночных молекул воды (мономеров) есть небольшая доля таких, которые связаны водородной связью и составляют пары — димеры, (H2O)2. «Сдвоенные» молекулы воды должны поглощать больше излучения, чем мономеры.
При всей логичности этого объяснения подтвердить его было не просто, ведь следы димеров при спектральном анализе почти невозможно отличить от следов мономеров воды.
Лишь вращательная спектроскопия (вид микроволновой спектроскопии, измеряющей поглощение или излучение света молекулами для понимания изменений в их вращательной энергии) в принципе могла добиться положительного результата. Ведь молекулы-мономеры в силу различия масс должны иметь куда меньшую, чем у димеров, инерцию при вращении. Но стандартные спектрометры просто не располагали достаточной для этого чувствительностью.
Исследователи из Института прикладной физики РАН (Нижний Новгород) под руководством ученика Сергея Жевакина Михаила Третьякова создали первый спектрометр, способный работать с излучением на предельно высоких частотах. В котором были зафиксированны чёткие следы димеров в атмосфере земного типа при реально существующих условиях.
Правда, полученные пики поглощения излучения были вчетверо шире, чем предсказанные компьютерным моделированием. Авторы работы полагают, что причина этого — в упрощении структуры молекулы воды, положенном в основу моделей водного пара. Так, молекула воды считается в них симметричной, в то время как в реальности это не совсем так."
http://prl.aps.org/abstract/PRL/v11
http://science.compulenta.ru/739275/
О структуированном (информационно-фазовом) состоянии воды и влиянии ее на живые организмы см. диссертацию док.биол.наук С.В.Зенина (1999г.)
diss.rsl.ru/diss/02/0113/020113018.pdf
"Учёные давно догадывались, что, вопреки теоретическим моделям, вода в атмосфере Земли абсорбирует больше излучения, чем должна.
В 1960-х советский астроном Сергей Жевакин предложил такую гипотезу: среди нормальных одиночных молекул воды (мономеров) есть небольшая доля таких, которые связаны водородной связью и составляют пары — димеры, (H2O)2. «Сдвоенные» молекулы воды должны поглощать больше излучения, чем мономеры.
При всей логичности этого объяснения подтвердить его было не просто, ведь следы димеров при спектральном анализе почти невозможно отличить от следов мономеров воды.
Лишь вращательная спектроскопия (вид микроволновой спектроскопии, измеряющей поглощение или излучение света молекулами для понимания изменений в их вращательной энергии) в принципе могла добиться положительного результата. Ведь молекулы-мономеры в силу различия масс должны иметь куда меньшую, чем у димеров, инерцию при вращении. Но стандартные спектрометры просто не располагали достаточной для этого чувствительностью.
Исследователи из Института прикладной физики РАН (Нижний Новгород) под руководством ученика Сергея Жевакина Михаила Третьякова создали первый спектрометр, способный работать с излучением на предельно высоких частотах. В котором были зафиксированны чёткие следы димеров в атмосфере земного типа при реально существующих условиях.
Правда, полученные пики поглощения излучения были вчетверо шире, чем предсказанные компьютерным моделированием. Авторы работы полагают, что причина этого — в упрощении структуры молекулы воды, положенном в основу моделей водного пара. Так, молекула воды считается в них симметричной, в то время как в реальности это не совсем так."
http://prl.aps.org/abstract/PRL/v11
http://science.compulenta.ru/739275/
О структуированном (информационно-фазовом) состоянии воды и влиянии ее на живые организмы см. диссертацию док.биол.наук С.В.Зенина (1999г.)
diss.rsl.ru/diss/02/0113/020113018.pdf
Entry tags:
Человек - от "Адама"?
"Специалистами фирм, специализирующихся на построении генеалогического древа клиентов с помощью генетического анализа (например, компания "Family Tree DNA"), и прочими организациями изучены уже сотни тысяч ДНК. И они говорят о том, что Y-хромосома всех мужчин восходит к одному общиму предку - «Адаму», жившему 60–140 тыс. лет назад.
В ДНК Альберта Перри - недавно опочившего афроамериканца из Южной Каролины - найдена удивительная Y-хромосома. Если верить генам этого человека, последний общий предок всех людей по мужской линии вдвое старше, чем считалось.
Одно из возможных объяснений заключается в том, что сотни тысяч лет назад современные и архаичные гоминины Центральной Африки скрещивались - точно так же, как позднее человек разумный не брезговал неандертальцами Ближнего Востока и денисовцами Восточной Азии.
Образец ДНК Альберта Перри попал в поле зрения учёных благодаря тому, что одна из его родственниц поделилась им с компанией "Family Tree DNA". Его Y-хромосома оказалась ни на чью не похожа. <Эту линию ученые назвали A00.>
Перри не был потомком «Адама». Его линия, по-видимому, отделилась от остального человечества около 338 тыс. лет назад. <Примечательно, что это превышает текущие оценки мтДНК TMRCA, а также возраст старейших анатомических останков современного человека.>
Напомним: возраст первых окаменелостей анатомически современных людей оценивается всего в 195 тыс. лет, то есть род Перри выделился задолго до появления на свет человека разумного. Получается, что эту линию человечество унаследовало от каких-то архаичных гомининов, с которыми скрещивались наши предки за последние две сотни тысяч лет.
Кстати, это не единственное свидетельство определённой степени гибридного происхождения человека разумного. В 2011 году исследователи, работавшие с человеческими останками из Иво-Элеру (Нигерия), обнаружили странную смесь архаичных и современных черт. Интербридинг? Скорее всего!
Всё это говорит только об одном: нужно как следует взяться за генетический материал, который носят в себе обитатели Африки южнее Сахары."
http://www.cell.com/AJHG/retrieve/pii/S
http://science.compulenta.ru/739840/
Это говорит о том, что люди, все ж таки, - действительно разные. Ау, Захария Ситчин!
Быт. 6:
1 Когда люди начали умножаться на земле и родились у них дочери,
2 тогда сыны Божии увидели дочерей человеческих, что они красивы, и брали [их] себе в жены, какую кто избрал.
..
4 В то время были на земле исполины, особенно же с того времени, как сыны Божии стали входить к дочерям человеческим, и они стали рождать им: это сильные, издревле славные люди.
В ДНК Альберта Перри - недавно опочившего афроамериканца из Южной Каролины - найдена удивительная Y-хромосома. Если верить генам этого человека, последний общий предок всех людей по мужской линии вдвое старше, чем считалось.
Одно из возможных объяснений заключается в том, что сотни тысяч лет назад современные и архаичные гоминины Центральной Африки скрещивались - точно так же, как позднее человек разумный не брезговал неандертальцами Ближнего Востока и денисовцами Восточной Азии.
Образец ДНК Альберта Перри попал в поле зрения учёных благодаря тому, что одна из его родственниц поделилась им с компанией "Family Tree DNA". Его Y-хромосома оказалась ни на чью не похожа. <Эту линию ученые назвали A00.>
Перри не был потомком «Адама». Его линия, по-видимому, отделилась от остального человечества около 338 тыс. лет назад. <Примечательно, что это превышает текущие оценки мтДНК TMRCA, а также возраст старейших анатомических останков современного человека.>
Напомним: возраст первых окаменелостей анатомически современных людей оценивается всего в 195 тыс. лет, то есть род Перри выделился задолго до появления на свет человека разумного. Получается, что эту линию человечество унаследовало от каких-то архаичных гомининов, с которыми скрещивались наши предки за последние две сотни тысяч лет.
Кстати, это не единственное свидетельство определённой степени гибридного происхождения человека разумного. В 2011 году исследователи, работавшие с человеческими останками из Иво-Элеру (Нигерия), обнаружили странную смесь архаичных и современных черт. Интербридинг? Скорее всего!
Всё это говорит только об одном: нужно как следует взяться за генетический материал, который носят в себе обитатели Африки южнее Сахары."
http://www.cell.com/AJHG/retrieve/pii/S
http://science.compulenta.ru/739840/
Это говорит о том, что люди, все ж таки, - действительно разные. Ау, Захария Ситчин!
Быт. 6:
1 Когда люди начали умножаться на земле и родились у них дочери,
2 тогда сыны Божии увидели дочерей человеческих, что они красивы, и брали [их] себе в жены, какую кто избрал.
..
4 В то время были на земле исполины, особенно же с того времени, как сыны Божии стали входить к дочерям человеческим, и они стали рождать им: это сильные, издревле славные люди.
Entry tags:
Солярис
вдогонку к "Коллективный разум"
выдержки из ж-ла "Тайны ХХ века" №15 2010, Николай Белозеров:
*
Коллективное поведение животных в корне отличается от поведения отдельно взятых индивидов. Стае или популяции присуще непонятное нам пока свойство, которое принято называть «единой волей», либо «повелительным импульсом», которому подчиняются отдельные особи. Наблюдая за стаями перелетных птиц или тучами саранчи, в едином порыве следующими строго определенным маршрутом, ученые до сих пор не могут ответить на вопрос - что же ими движет?
Стаи саранчи безошибочно находят путь через пески и пустыни к зеленым долинам, туда, где есть корм. Это можно объяснить генетической памятью или инстинктом, но странное дело: если из стаи изъять отдельную особь, она тут же теряет направление и начинает беспорядочно бросаться то в одну, то в другую сторону. Отдельная особь не знает ни направления движения, ни цели его.
Изучая ежегодные перелеты птиц, ученые выдвинули гипотезу о том, что их движением руководят старые и опытные особи. Гипотеза эта не вызывала сомнений, пока японский орнитолог профессор Ямамото Хуроу-ке не установил, что у перелетных стай нету ведущего. Случается, что во время перелета во главе стаи оказывается чуть ли не птенец. Из десяти случаев в шести во главе стаи летят молодые птицы, появившиеся из яйца летом и не имеющие никакого опыта перелетов. Но отбившись от стаи, птица обычно не может найти нужного направления.
Французский исследователь Луи Тома, много лет занимавшийся изучением термитов, пишет: «Возьмите двух или трех - ничего не изменится, но если вы увеличите их число до некой "критической массы", произойдет чудо. Будто получив важный приказ, термиты начнут создавать рабочие бригады. Они примутся складывать один на другой маленькие кусочки всего, что им попадется, и возведут колонны, которые затем соединят сводами. Пока не получится помещение, напоминающее собор». Таким образом, знание о сооружении в целом возникает только когда налицо некое количество особей.
С термитами был поставлен следующий опыт: в строившийся термитник установили перегородки, разделив его строителей на изолированные «бригады». Несмотря на это работы продолжались, и каждый ход, вентиляционный канал или помещение, которые оказались разделенными перегородкой, приходились точно на стыке одного с другим.
«Воля популяции», приводящая в недоумение ученых, проявляется и в другом. Обычно едва количество особей начинает превышать некое определенное критическое число, животные, словно подчиняясь неведомому приказу, перестают воспроизводить потомство. Об этом, например, писал доктор Р. Лоус из Кембриджского университета, много лет изучавший жизнь слонов. Когда поголовье их слишком возрастает, то либо у самок пропадает способность к воспроизводству, либо период зрелости у самцов наступает значительно позднее.
Закон саморегуляции таинственным образом поддерживает баланс в популяции самок и самцов, хотя биологическое зарождение мужской и женской особи равновероятно. Однако если в популяции оказывается мало самок, среди новорожденных преобладают самки, если мало становится самцов - они-то и начинают появляться на свет. Явление это хорошо известно и в человеческом сообществе, демографы называют его «феномен военных лет». Во время войн и после них в странах, потерпевших урон среди мужского населения, наблюдается внезапный рост новорожденных мужского пола.
В.И. Вернадский ввел понятие «биосфера» - совокупность всей массы живых существ, населяющих Землю. Совокупность эта должна рассматриваться, «как единый целостный планетарный организм». Так же видел биосферу известный французский палеонтолог и философ Тейяр де Шарден. Это, по его словам, «живое существо, расползшееся по Земле, с первых же стадий своей эволюции вырисовывает контуры единого гигантского организма».
Многие ученые согласны с этим, например, известный немецкий физик Г.Т. Фехнер считал, что Земля должна иметь некое единое коллективное сознание. Подобно тому, как человеческий мозг состоит из множества отдельных клеток, сознание планеты, считал он, слагается из сознания отдельных живых существ, обитающих на ней. И сознание это должно настолько же розниться с сознанием отдельных индивидов, насколько мозг как целое качественно отличается от отдельных клеток, его составляющих.
Доказать, что «сверхорганизмы», населяющие Землю, образуют некую совокупность следующего, более высокого порядка, пока что не удалось, равно как и опровергнуть эту гипотезу.
выдержки из ж-ла "Тайны ХХ века" №15 2010, Николай Белозеров:
*
Коллективное поведение животных в корне отличается от поведения отдельно взятых индивидов. Стае или популяции присуще непонятное нам пока свойство, которое принято называть «единой волей», либо «повелительным импульсом», которому подчиняются отдельные особи. Наблюдая за стаями перелетных птиц или тучами саранчи, в едином порыве следующими строго определенным маршрутом, ученые до сих пор не могут ответить на вопрос - что же ими движет?
Стаи саранчи безошибочно находят путь через пески и пустыни к зеленым долинам, туда, где есть корм. Это можно объяснить генетической памятью или инстинктом, но странное дело: если из стаи изъять отдельную особь, она тут же теряет направление и начинает беспорядочно бросаться то в одну, то в другую сторону. Отдельная особь не знает ни направления движения, ни цели его.
Изучая ежегодные перелеты птиц, ученые выдвинули гипотезу о том, что их движением руководят старые и опытные особи. Гипотеза эта не вызывала сомнений, пока японский орнитолог профессор Ямамото Хуроу-ке не установил, что у перелетных стай нету ведущего. Случается, что во время перелета во главе стаи оказывается чуть ли не птенец. Из десяти случаев в шести во главе стаи летят молодые птицы, появившиеся из яйца летом и не имеющие никакого опыта перелетов. Но отбившись от стаи, птица обычно не может найти нужного направления.
Французский исследователь Луи Тома, много лет занимавшийся изучением термитов, пишет: «Возьмите двух или трех - ничего не изменится, но если вы увеличите их число до некой "критической массы", произойдет чудо. Будто получив важный приказ, термиты начнут создавать рабочие бригады. Они примутся складывать один на другой маленькие кусочки всего, что им попадется, и возведут колонны, которые затем соединят сводами. Пока не получится помещение, напоминающее собор». Таким образом, знание о сооружении в целом возникает только когда налицо некое количество особей.
С термитами был поставлен следующий опыт: в строившийся термитник установили перегородки, разделив его строителей на изолированные «бригады». Несмотря на это работы продолжались, и каждый ход, вентиляционный канал или помещение, которые оказались разделенными перегородкой, приходились точно на стыке одного с другим.
«Воля популяции», приводящая в недоумение ученых, проявляется и в другом. Обычно едва количество особей начинает превышать некое определенное критическое число, животные, словно подчиняясь неведомому приказу, перестают воспроизводить потомство. Об этом, например, писал доктор Р. Лоус из Кембриджского университета, много лет изучавший жизнь слонов. Когда поголовье их слишком возрастает, то либо у самок пропадает способность к воспроизводству, либо период зрелости у самцов наступает значительно позднее.
Закон саморегуляции таинственным образом поддерживает баланс в популяции самок и самцов, хотя биологическое зарождение мужской и женской особи равновероятно. Однако если в популяции оказывается мало самок, среди новорожденных преобладают самки, если мало становится самцов - они-то и начинают появляться на свет. Явление это хорошо известно и в человеческом сообществе, демографы называют его «феномен военных лет». Во время войн и после них в странах, потерпевших урон среди мужского населения, наблюдается внезапный рост новорожденных мужского пола.
В.И. Вернадский ввел понятие «биосфера» - совокупность всей массы живых существ, населяющих Землю. Совокупность эта должна рассматриваться, «как единый целостный планетарный организм». Так же видел биосферу известный французский палеонтолог и философ Тейяр де Шарден. Это, по его словам, «живое существо, расползшееся по Земле, с первых же стадий своей эволюции вырисовывает контуры единого гигантского организма».
Многие ученые согласны с этим, например, известный немецкий физик Г.Т. Фехнер считал, что Земля должна иметь некое единое коллективное сознание. Подобно тому, как человеческий мозг состоит из множества отдельных клеток, сознание планеты, считал он, слагается из сознания отдельных живых существ, обитающих на ней. И сознание это должно настолько же розниться с сознанием отдельных индивидов, насколько мозг как целое качественно отличается от отдельных клеток, его составляющих.
Доказать, что «сверхорганизмы», населяющие Землю, образуют некую совокупность следующего, более высокого порядка, пока что не удалось, равно как и опровергнуть эту гипотезу.
Entry tags:
Равноденствие 2013
Сегодня 20 марта 2013 г. день весеннего равноденствия. По минскому времени в 14:02.
Entry tags:
Entry tags:
Коллективный разум
"Когда мы говорим о коллективном разуме, то обычно имеем в виду, что коллегиальное решение оказывается более адекватным задаче, нежели принятое одним человеком. Это можно наблюдать не только у нас, но и у многих социальных животных.
..предполагается, что есть такие проблемы, для решения которых индивидуальных опыта и знаний недостаточно.
Исследователи (Andrew Berdahl, Colin J. Torney, Christos C. Ioannou, Jolyon J. Faria, Iain D. Couzin) из Принстонского университета (США) показали, что коллективный разум у животных зависит, как и у человека, от социальных связей. Кроме того, животным нужна определённая численности группы: ниже неё коллективный разум начинает давать осечку."
http://science.compulenta.ru/734554/
Статья опубликована в "Science": Science 1 February 2013: Vol. 339 no. 6119 pp. 574-576 DOI: 10.1126/science.1225883 http://www.sciencemag.org/content/339/6119/574.abstract
Цитаты (гугло-перевод) с сайта Принстонского университета
http://www.princeton.edu/main/news/archive/S35/96/58O16/
"Работа является одним из первых экспериментально объяснить, в какой степени коллективный интеллект улучшается осведомленность о сложных условиях, пишут исследователи (рассказывает старший научный сотрудник Принстонского университета профессор экологии и эволюционной биологии Iain Couzin). Коллективный разум является признанным преимуществом групп, включая человека.
..
Исследователи Принстонского университета сообщают в журнале Science, что коллективный разум является жизненно важным для способности некоторых животных к оценке и реагированию на окружающую их среду. Проведенные исследования на рыбах показали, что небольшие группы и отдельные особи запутаться в сложных, меняющихся условиях. Однако, как размер группы увеличивается, рыба вдруг стала очень реагировать на свое окружение.
..
Принстон исследователи обнаружили, что в некоторых случаях лица не имеют возможности оценить, насколько проблема должна быть решена, в то время как группа в целом может найти решение путем их социального взаимодействия.
..
Эти данные коррелируют с недавних исследований показывают, что коллективный разум - даже у человека - можно меньше полагаться на интеллект каждого члена группы, чем на эффективности их взаимодействия коммунальных
..
У людей, исследования показывают, что такое сотрудничество будет осуществляться в форме открытого равноправного общения между людьми независимо от их соответствующих ум."
* * *
Это - чрезвычайно важно!
Признание учеными факта наличия коллективного разума человека, т.е. - умножения интеллекта коммуникативной группы, относительно интеллекта отдельных, составляющих группу, индивидуумов, причем порогово (с возможной многоуровневостью) - позволяет взглянуть на некоторые вещи совершенно другими глазами.
Быт. 1:21 И сотворил Бог рыб больших и всякую душу животных пресмыкающихся, которых произвела вода, по роду их, и всякую птицу пернатую по роду ее. И увидел Бог, что [это] хорошо.
22 И благословил их Бог, говоря: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте воды в морях, и птицы да размножаются на земле.
Быт. 1:27 И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их.
28 И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею, и владычествуйте над рыбами морскими и над птицами небесными, и над всяким животным, пресмыкающимся по земле.
Быт. 9: 1 И благословил Бог Ноя и сынов его и сказал им: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю.
Быт. 9: 7 вы же плодитесь и размножайтесь, и распространяйтесь по земле, и умножайтесь на ней.
Быт. 9:12 И сказал Бог: вот знамение завета, который Я поставляю между Мною и между вами и между всякою душею живою, которая с вами, в роды навсегда:
13 Я полагаю радугу Мою в облаке, чтоб она была знамением завета между Мною и между землею.
- Библийские заветы о приумножении людей (и всего живого) могут быть не просто красивыми словами народного эпоса, а иметь под собой глубокий, скрытый от поверхностного взгляда смысл.
- Совсем в ином свете теперь предстает усиленно муссируемая тема перенаселения Земли, якобы нехватки на всех ресурсов, а потому насущной необходимости сокращения человечества.
- Имхо, те же цели преследует и внедрение тихой сапой в сознание людей мысли о нормальности гомосексуального поведения и узаконивания гомосексуальных "семей" с правом (в конечном итоге) воспитания ими приемных детей. И сколь же циничным выглядит в руках гомосексуалистов символ - радуга - данный Богом человеку в знак исполнения завета о приумножении на Земле всего живого!
- Попытки глобального контроля социально-коммуникативных связей людей.
..предполагается, что есть такие проблемы, для решения которых индивидуальных опыта и знаний недостаточно.
Исследователи (Andrew Berdahl, Colin J. Torney, Christos C. Ioannou, Jolyon J. Faria, Iain D. Couzin) из Принстонского университета (США) показали, что коллективный разум у животных зависит, как и у человека, от социальных связей. Кроме того, животным нужна определённая численности группы: ниже неё коллективный разум начинает давать осечку."
http://science.compulenta.ru/734554/
Статья опубликована в "Science": Science 1 February 2013: Vol. 339 no. 6119 pp. 574-576 DOI: 10.1126/science.1225883 http://www.sciencemag.org/content/339/6119/574.abstract
Цитаты (гугло-перевод) с сайта Принстонского университета
http://www.princeton.edu/main/news/archive/S35/96/58O16/
"Работа является одним из первых экспериментально объяснить, в какой степени коллективный интеллект улучшается осведомленность о сложных условиях, пишут исследователи (рассказывает старший научный сотрудник Принстонского университета профессор экологии и эволюционной биологии Iain Couzin). Коллективный разум является признанным преимуществом групп, включая человека.
..
Исследователи Принстонского университета сообщают в журнале Science, что коллективный разум является жизненно важным для способности некоторых животных к оценке и реагированию на окружающую их среду. Проведенные исследования на рыбах показали, что небольшие группы и отдельные особи запутаться в сложных, меняющихся условиях. Однако, как размер группы увеличивается, рыба вдруг стала очень реагировать на свое окружение.
..
Принстон исследователи обнаружили, что в некоторых случаях лица не имеют возможности оценить, насколько проблема должна быть решена, в то время как группа в целом может найти решение путем их социального взаимодействия.
..
Эти данные коррелируют с недавних исследований показывают, что коллективный разум - даже у человека - можно меньше полагаться на интеллект каждого члена группы, чем на эффективности их взаимодействия коммунальных
..
У людей, исследования показывают, что такое сотрудничество будет осуществляться в форме открытого равноправного общения между людьми независимо от их соответствующих ум."
* * *
Это - чрезвычайно важно!
Признание учеными факта наличия коллективного разума человека, т.е. - умножения интеллекта коммуникативной группы, относительно интеллекта отдельных, составляющих группу, индивидуумов, причем порогово (с возможной многоуровневостью) - позволяет взглянуть на некоторые вещи совершенно другими глазами.
Быт. 1:21 И сотворил Бог рыб больших и всякую душу животных пресмыкающихся, которых произвела вода, по роду их, и всякую птицу пернатую по роду ее. И увидел Бог, что [это] хорошо.
22 И благословил их Бог, говоря: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте воды в морях, и птицы да размножаются на земле.
Быт. 1:27 И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их.
28 И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею, и владычествуйте над рыбами морскими и над птицами небесными, и над всяким животным, пресмыкающимся по земле.
Быт. 9: 1 И благословил Бог Ноя и сынов его и сказал им: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю.
Быт. 9: 7 вы же плодитесь и размножайтесь, и распространяйтесь по земле, и умножайтесь на ней.
Быт. 9:12 И сказал Бог: вот знамение завета, который Я поставляю между Мною и между вами и между всякою душею живою, которая с вами, в роды навсегда:
13 Я полагаю радугу Мою в облаке, чтоб она была знамением завета между Мною и между землею.
- Библийские заветы о приумножении людей (и всего живого) могут быть не просто красивыми словами народного эпоса, а иметь под собой глубокий, скрытый от поверхностного взгляда смысл.
- Совсем в ином свете теперь предстает усиленно муссируемая тема перенаселения Земли, якобы нехватки на всех ресурсов, а потому насущной необходимости сокращения человечества.
- Имхо, те же цели преследует и внедрение тихой сапой в сознание людей мысли о нормальности гомосексуального поведения и узаконивания гомосексуальных "семей" с правом (в конечном итоге) воспитания ими приемных детей. И сколь же циничным выглядит в руках гомосексуалистов символ - радуга - данный Богом человеку в знак исполнения завета о приумножении на Земле всего живого!
- Попытки глобального контроля социально-коммуникативных связей людей.
Entry tags:
Кастусь Каліноўскі
28 января 2013 года Министерство связи и информатизации Республики Беларусь выпустило в обращение карточку с оригинальной маркой «175 лет со дня рождения Кастуся Калиновского».
Марка. Кастусь Каліноўскі (Кастусь Калиновский — на бел. языке, портрет на фоне газет «Мужыцкая праўда»).
Иллюстрация. 175 гадоў з дня нараджэння Кастуся Каліноўскага (175 лет со дня рождения Кастуся Калиновского — на бел. языке, выступление Калиновского перед крестьянами).
* * *
Историческая справка. Кастусь Калиновский (Викентий Константин Семёнович Калиновский; 02.02.1838, д. Мостовляны Гродненского уезда, сейчас Подляское воев., Польша — 22.03.1864) революционер-демократ, публицист, один из руководителей восстания 1863-1864 гг. на территории современных Беларуси и Литвы.
В 1862-1863 гг. К.Калиновский вместе с единомышленниками руководил изданием и распространением нелегальной революционной газеты на белорусском языке «Мужыцкая праўда».
---
22 марта 1864 года был казнен (по личному желанию российского генерала М.М.Муравьева через повешенье) на Лукишской площади в Вильне.
* * *
Специальное памятное гашение проходило 2 февраля на почтамте Минска.
http://www.belpost.by/stamps/information-page/2013-info/04-2013-16-01/
И на сегодня это всё. Только "БелПочта" и осмелилась вспомнить об опальном национальном герое...
А ведь был Орден Кастуся Калиновского - государственная награда Республики Беларусь. Награда была утверждена указом президента страны от 15 января 1996 г. № 26. А потом... упразднена - 16 июня 2004 года, особенно печально, что именно в этот год отмечалась сто сороковая годовщина со времени казни национального героя Беларуси. Ни одного награждения Орденом произведено не было.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%CE%F0%E4%E5%ED_%CA%E0%F1%F2%F3%F1%FF_%CA%E0%EB%E8%ED%EE%E2%F1%EA%EE%E3%EE
http://www.kp.ru/daily/23302/136305/
Зато грязью полить нашлось кому.
20 января в Минске на кафедре филиала Российского государственного социального университета прошла научная конференция, участники которой развенчивали "миф о Калиновском".
"Муравьев разработал систему мер, которые в совокупности можно определить как программу социально-экономической, культурной и этнической модернизации белорусского крестьянства",- восхваляет генерала-вешателя (прозвище данное ему современниками) доцент Института теологии БГУ Александр Бендин.
Примитивным этноцентризмом назвал глава "Центра евразийских исследований" Кирилл Шевченко традиции белорусского народа почитать память продкаў.
Особенно конкретно о Кастусе Калиновском высказался главный редактор журнала "Беларуская думка" Вадим Гигин ("Беларуская думка" - общественно-политический и научно-популярный журнал Администрации Президента Республики Беларусь). Он "разрушает миф" одним вопросом, брошенным в пустоту зала (в конференции приняло участие ок. 15 человек):
"Каким же образом Калиновский, человек .. который глубоко ненавидел белорусский народ, который развернул широкий террор на территории Беларуси и чью фигуру по ее ужасному отблеску можно сравнить со знаменитым Нечаевым .. из знаменитых пьес Достоевского, - каким же образом этот человек вдруг стал национальным героем Беларуси?"
Согласно Вадиму Гигину, легенду создали большевики, которым был нужен крестьянский белорусский герой.. но признал, что "избавиться от калиновщины" будет непросто. Выпуск "Белпочтой" памятной открытки и марки с изображением Кастуся Калиновского, Гигин назвал "мракобесием чиновников".
Кандидат исторических наук и доцент Брестского государственного университета Александр Загорнов поддакивал, сравнивая повстанцев с террористами.
В одном из докладов даже прозвучало соображение, что царские российские войска были кое-где вынуждены защищать повстанцев от разъяренных крестьян, желавших отомстить сепаратистам за намерение отделить их край от "единой и нерушимой Руси".
По словам доцента кафедры политологии БГУ Всеволода Шимова, Кастусь Калиновский только и хотел, что восстановить Речь Посполитую. А вдобавок подло обманывал белорусов, обращаясь к ним на "белорусском диалекте".
Немногочисленные слушатели время от времени призывали ученых к более или менее решительным действиям в виде суда с "Белпочтой", которая так неосмотрительно восславила Калиновского.
В заключительном выступлении один из организаторов конференции, руководитель проекта "Западная Русь" Игорь Зеленковский отметил преемственность Республики Беларусь с... Киевской Русью и Российской империей, "в создание которой предки белорусов внесли огромный вклад".
И призвал начать сбор подписей за возвращение в Минск памятника Александру II. Поскольку это он является истинным героем для белорусского народа, а никакой не Кастусь Калиновский.
http://euroradio.fm/ru/report/izbavitsya-ot-kalinovshchiny
http://www.belaruspartisan.org/life/226765/
Для справки.
10 (22) января 1863 года Варшавский Центральный национальный комитет без обязательного по прежней договоренности согласования с Литовским провинциальным комитетом (г.Вильня) объявил себя Временным Национальным правительством. В Mанифесте, изданном в тот же день, Временное Национальное правительство призвало население к вооруженной борьбе против Российской империи.
В течение 10 дней виленские революционеры колебались, как реагировать на самодеятельность Варшавы. Но все же ЛПК, председателем которого в октябре 1862 стал К. Калиновский, издал Манифест, в котором объявлял себя Временным провинциальном правительством Литвы и Беларуси. Восстание, известное в Беларуси как восстание Кастуся Калиновского, началось 20 января (1 февраля) 1863.
Ограниченность аграрной программы ЦНК и игнорирование им национальных интересов белорусов, литовцев и украинцев сыграли позднее роковую роль в судьбе восстания.
Марка. Кастусь Каліноўскі (Кастусь Калиновский — на бел. языке, портрет на фоне газет «Мужыцкая праўда»).
Иллюстрация. 175 гадоў з дня нараджэння Кастуся Каліноўскага (175 лет со дня рождения Кастуся Калиновского — на бел. языке, выступление Калиновского перед крестьянами).
* * *
Историческая справка. Кастусь Калиновский (Викентий Константин Семёнович Калиновский; 02.02.1838, д. Мостовляны Гродненского уезда, сейчас Подляское воев., Польша — 22.03.1864) революционер-демократ, публицист, один из руководителей восстания 1863-1864 гг. на территории современных Беларуси и Литвы.
В 1862-1863 гг. К.Калиновский вместе с единомышленниками руководил изданием и распространением нелегальной революционной газеты на белорусском языке «Мужыцкая праўда».
---
22 марта 1864 года был казнен (по личному желанию российского генерала М.М.Муравьева через повешенье) на Лукишской площади в Вильне.
* * *
Специальное памятное гашение проходило 2 февраля на почтамте Минска.
http://www.belpost.by/stamps/information-page/2013-info/04-2013-16-01/
И на сегодня это всё. Только "БелПочта" и осмелилась вспомнить об опальном национальном герое...
А ведь был Орден Кастуся Калиновского - государственная награда Республики Беларусь. Награда была утверждена указом президента страны от 15 января 1996 г. № 26. А потом... упразднена - 16 июня 2004 года, особенно печально, что именно в этот год отмечалась сто сороковая годовщина со времени казни национального героя Беларуси. Ни одного награждения Орденом произведено не было.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%CE%F0%E4%E5%ED_%CA%E0%F1%F2%F3%F1%FF_%CA%E0%EB%E8%ED%EE%E2%F1%EA%EE%E3%EE
http://www.kp.ru/daily/23302/136305/
Зато грязью полить нашлось кому.
20 января в Минске на кафедре филиала Российского государственного социального университета прошла научная конференция, участники которой развенчивали "миф о Калиновском".
"Муравьев разработал систему мер, которые в совокупности можно определить как программу социально-экономической, культурной и этнической модернизации белорусского крестьянства",- восхваляет генерала-вешателя (прозвище данное ему современниками) доцент Института теологии БГУ Александр Бендин.
Примитивным этноцентризмом назвал глава "Центра евразийских исследований" Кирилл Шевченко традиции белорусского народа почитать память продкаў.
Особенно конкретно о Кастусе Калиновском высказался главный редактор журнала "Беларуская думка" Вадим Гигин ("Беларуская думка" - общественно-политический и научно-популярный журнал Администрации Президента Республики Беларусь). Он "разрушает миф" одним вопросом, брошенным в пустоту зала (в конференции приняло участие ок. 15 человек):
"Каким же образом Калиновский, человек .. который глубоко ненавидел белорусский народ, который развернул широкий террор на территории Беларуси и чью фигуру по ее ужасному отблеску можно сравнить со знаменитым Нечаевым .. из знаменитых пьес Достоевского, - каким же образом этот человек вдруг стал национальным героем Беларуси?"
Согласно Вадиму Гигину, легенду создали большевики, которым был нужен крестьянский белорусский герой.. но признал, что "избавиться от калиновщины" будет непросто. Выпуск "Белпочтой" памятной открытки и марки с изображением Кастуся Калиновского, Гигин назвал "мракобесием чиновников".
Кандидат исторических наук и доцент Брестского государственного университета Александр Загорнов поддакивал, сравнивая повстанцев с террористами.
В одном из докладов даже прозвучало соображение, что царские российские войска были кое-где вынуждены защищать повстанцев от разъяренных крестьян, желавших отомстить сепаратистам за намерение отделить их край от "единой и нерушимой Руси".
По словам доцента кафедры политологии БГУ Всеволода Шимова, Кастусь Калиновский только и хотел, что восстановить Речь Посполитую. А вдобавок подло обманывал белорусов, обращаясь к ним на "белорусском диалекте".
Немногочисленные слушатели время от времени призывали ученых к более или менее решительным действиям в виде суда с "Белпочтой", которая так неосмотрительно восславила Калиновского.
В заключительном выступлении один из организаторов конференции, руководитель проекта "Западная Русь" Игорь Зеленковский отметил преемственность Республики Беларусь с... Киевской Русью и Российской империей, "в создание которой предки белорусов внесли огромный вклад".
И призвал начать сбор подписей за возвращение в Минск памятника Александру II. Поскольку это он является истинным героем для белорусского народа, а никакой не Кастусь Калиновский.
http://euroradio.fm/ru/report/izbavitsya-ot-kalinovshchiny
http://www.belaruspartisan.org/life/226765/
Для справки.
10 (22) января 1863 года Варшавский Центральный национальный комитет без обязательного по прежней договоренности согласования с Литовским провинциальным комитетом (г.Вильня) объявил себя Временным Национальным правительством. В Mанифесте, изданном в тот же день, Временное Национальное правительство призвало население к вооруженной борьбе против Российской империи.
В течение 10 дней виленские революционеры колебались, как реагировать на самодеятельность Варшавы. Но все же ЛПК, председателем которого в октябре 1862 стал К. Калиновский, издал Манифест, в котором объявлял себя Временным провинциальном правительством Литвы и Беларуси. Восстание, известное в Беларуси как восстание Кастуся Калиновского, началось 20 января (1 февраля) 1863.
Ограниченность аграрной программы ЦНК и игнорирование им национальных интересов белорусов, литовцев и украинцев сыграли позднее роковую роль в судьбе восстания.
Entry tags:
175 лет
Сёння спауняецца 175 год з дня нараджэння народнага героя Беларусi Кастуся Каліноўскага
* * *
II.
Марыська чарнабрэва, галубка мая,
Гдзе ж ся падзела шчасце і ясна доля твая?
Усё прайшло, – прайшло, як бы не бывала,
Адна страшэнна горыч у грудзях застала.
Калі за нашу праўду Бог нас стаў караці
Дай ў прадвечнага саду вялеў прападаці,
То мы прападзем марна, но праўды не кінем,
Хутчэй Неба і шчасце, як праўду, абмінем.
Не наракай, Марыся, на сваю бяздолю,
Но прыймі цяжкую кару Прадвечнага волю,
А калі мяне ўспомніш, шчыра памаліся,
То я з таго свету табе адазвуся.
Бывай здаровы, мужыцкі народзе,
Жыві ў шчасці, жыві ў свабодзе.
I часам спамяні пра Яську твайго,
Што згінуў за праўду для дабра твайго.
А калі слова пяройдзе ў дзела,
Тагды за праўду стпанавіся смела,
Бо адно з праўдай у грамадзе згодна
Дажджэш, Народзе, старасці свабодна.
"Лiсты з-пад шыбеніцы"
(умоўная назва перадсмяротнага запавету К. Каліноўскага)
"..не народ зроблены для ронду, а ронд (урад) для народу"
Кастусь Каліноўскі
Кастусь Каліноўскі
- Каго любіш?
- Люблю Беларусь.
- Так узаемна!
- Люблю Беларусь.
- Так узаемна!
* * *
II.
Марыська чарнабрэва, галубка мая,
Гдзе ж ся падзела шчасце і ясна доля твая?
Усё прайшло, – прайшло, як бы не бывала,
Адна страшэнна горыч у грудзях застала.
Калі за нашу праўду Бог нас стаў караці
Дай ў прадвечнага саду вялеў прападаці,
То мы прападзем марна, но праўды не кінем,
Хутчэй Неба і шчасце, як праўду, абмінем.
Не наракай, Марыся, на сваю бяздолю,
Но прыймі цяжкую кару Прадвечнага волю,
А калі мяне ўспомніш, шчыра памаліся,
То я з таго свету табе адазвуся.
Бывай здаровы, мужыцкі народзе,
Жыві ў шчасці, жыві ў свабодзе.
I часам спамяні пра Яську твайго,
Што згінуў за праўду для дабра твайго.
А калі слова пяройдзе ў дзела,
Тагды за праўду стпанавіся смела,
Бо адно з праўдай у грамадзе згодна
Дажджэш, Народзе, старасці свабодна.
"Лiсты з-пад шыбеніцы"
(умоўная назва перадсмяротнага запавету К. Каліноўскага)
Из последнего интервью Сергея Петровича Капицы
Из последнего интервью Сергея Петровича Капицы.
(интервьюер - Г.Тарасевич)
"
-- Давайте начнем с самого очевидного вопроса. Вы начали заниматься наукой еще при Сталине и продолжаете работать уже при третьем сроке Путина. Вы знакомы с тысячами ученых, десятками нобелевских лауреатов. Как бы вы охарактеризовали сегодняшнее состояние российской науки?
-- Она в плохом состоянии — единственное, что можно сказать.
-- Ну а если подробнее…
-- Наша наука находится в процессе реорганизации, перестройки. И еще: она очень неравномерна.
-- Что значит «неравномерна»?
-- У нас есть части, которые более-менее благополучны, а есть части, которые находятся в очень печальном состоянии.
-- И что же у нас благополучно?
-- Вот, например, работы, которые ведут физики в Новосибирске. Они сотрудничают с этим ускорителем, который построили в ЦЕРНе, и существенный вклад в него внесли. Математика у нас в хорошем состоянии, по крайней мере так сами математики говорят. Физика твердого тела и прикладная физика в среднем состоянии. Биология сейчас очень стремительно развивается, но мы за ней не поспеваем.
-- А что в печальном состоянии?
-- Воспроизводство кадров науки. Сейчас прервалась непрерывность образовательного процесса. У нас целое поколение покинуло страну из-за полной беспомощности.
-- Это единственная проблема?
-- Нет, конечно! Так и не сформулированы цели и задачи отечественной науки. Их нет, их никто не высказал. Понимаете, состояние науки есть результат развития самого общества.
-- А что тогда, на ваш взгляд, происходит в обществе?
-- У нас раздрай, мы не знаем, куда идем, мы меняем все время ориентиры.
..
-- Подозреваю, что все-таки ядерная угроза сейчас вас волнует не в первую очередь. А что вызывает беспокойство? Я имею в виду глобально — на уровне страны, на уровне планеты?
-- В первую очередь — неравномерность развития.
-- Опять неравномерность! Вы имеете в виду богатых и бедных?
-- Да. Богатые и бедные. Внутри страны мы видим напряжение. В каком-то смысле социализм был абсолютно разумной идеей планомерного распределения ресурсов. А сейчас, видите, вот докатились до Рублевки…
..
-- Как вы относитесь к людям, которые на много порядков богаче вас?
-- Ну, я наблюдаю порой и за ними. Часто вижу, что они не знают, что делать со своим богатством. Разумный капиталист должен вкладывать в новое производство. Этого не происходит. Человек эволюционно вырабатывает понятие ценности. Но смена этих ценностей происходит очень медленно. А у нас получается разрыв между нашими возможностями и сознанием.
-- Лично для вас насколько значимо ощущение справедливости?
-- Оно значимо. Потому что мне кажется, что отход от справедливости ничего хорошего в себе не несет. Это есть симптом неблагополучного состояния общества.
..
-- Последний вопрос. Подозреваю, что вам его задавали много раз, хотя он очень личный. Скажите, каково место бога в вашей картине мира?
-- Могу ответить классической цитатой: «Я не нуждаюсь в этой гипотезе». Когда меня спрашивают об этом, говорю, что я русский православный атеист. Понимаете, бог играл известную роль на более примитивных уровнях сознания. Современная наука обходится без него.
"
«Русский репортер» №33 (262) / 23 августа 2012 г.
http://expert.ru/russian_reporter/2012/33/poslednij-mudrets/
(интервьюер - Г.Тарасевич)
"
-- Давайте начнем с самого очевидного вопроса. Вы начали заниматься наукой еще при Сталине и продолжаете работать уже при третьем сроке Путина. Вы знакомы с тысячами ученых, десятками нобелевских лауреатов. Как бы вы охарактеризовали сегодняшнее состояние российской науки?
-- Она в плохом состоянии — единственное, что можно сказать.
-- Ну а если подробнее…
-- Наша наука находится в процессе реорганизации, перестройки. И еще: она очень неравномерна.
-- Что значит «неравномерна»?
-- У нас есть части, которые более-менее благополучны, а есть части, которые находятся в очень печальном состоянии.
-- И что же у нас благополучно?
-- Вот, например, работы, которые ведут физики в Новосибирске. Они сотрудничают с этим ускорителем, который построили в ЦЕРНе, и существенный вклад в него внесли. Математика у нас в хорошем состоянии, по крайней мере так сами математики говорят. Физика твердого тела и прикладная физика в среднем состоянии. Биология сейчас очень стремительно развивается, но мы за ней не поспеваем.
-- А что в печальном состоянии?
-- Воспроизводство кадров науки. Сейчас прервалась непрерывность образовательного процесса. У нас целое поколение покинуло страну из-за полной беспомощности.
-- Это единственная проблема?
-- Нет, конечно! Так и не сформулированы цели и задачи отечественной науки. Их нет, их никто не высказал. Понимаете, состояние науки есть результат развития самого общества.
-- А что тогда, на ваш взгляд, происходит в обществе?
-- У нас раздрай, мы не знаем, куда идем, мы меняем все время ориентиры.
..
-- Подозреваю, что все-таки ядерная угроза сейчас вас волнует не в первую очередь. А что вызывает беспокойство? Я имею в виду глобально — на уровне страны, на уровне планеты?
-- В первую очередь — неравномерность развития.
-- Опять неравномерность! Вы имеете в виду богатых и бедных?
-- Да. Богатые и бедные. Внутри страны мы видим напряжение. В каком-то смысле социализм был абсолютно разумной идеей планомерного распределения ресурсов. А сейчас, видите, вот докатились до Рублевки…
..
-- Как вы относитесь к людям, которые на много порядков богаче вас?
-- Ну, я наблюдаю порой и за ними. Часто вижу, что они не знают, что делать со своим богатством. Разумный капиталист должен вкладывать в новое производство. Этого не происходит. Человек эволюционно вырабатывает понятие ценности. Но смена этих ценностей происходит очень медленно. А у нас получается разрыв между нашими возможностями и сознанием.
-- Лично для вас насколько значимо ощущение справедливости?
-- Оно значимо. Потому что мне кажется, что отход от справедливости ничего хорошего в себе не несет. Это есть симптом неблагополучного состояния общества.
..
-- Последний вопрос. Подозреваю, что вам его задавали много раз, хотя он очень личный. Скажите, каково место бога в вашей картине мира?
-- Могу ответить классической цитатой: «Я не нуждаюсь в этой гипотезе». Когда меня спрашивают об этом, говорю, что я русский православный атеист. Понимаете, бог играл известную роль на более примитивных уровнях сознания. Современная наука обходится без него.
"
«Русский репортер» №33 (262) / 23 августа 2012 г.
http://expert.ru/russian_reporter/2012/33/poslednij-mudrets/
(no subject)
С Рождеством Христовым!
Всех, кто отмечает.
Канал "Культура" продолжает радовать своих зрителей:)
Вначале - 21-го - прямая трансляция гала-концерта из Дома музыки Владимира Спивакова;
Потом - 23-го - "Волшебное таинственное путешествие" (отреставрированный в 2012г. фильм-легенда, созданный "Битлс" в 1967г., в котором звучат 12 прекрасных песен с одноименного альбома);
Сегодня - 25-го - концерт Лучано Паваротти (запись концерта, который дал великий тенор 30 июля 1991г. в лондонском Гайд-парке в ознаменование 30-летия своей певческой карьеры при участии лондонского симфонического оркестра "Филармония", дирижер Леоне Маджера).
Всех, кто отмечает.
Канал "Культура" продолжает радовать своих зрителей:)
Вначале - 21-го - прямая трансляция гала-концерта из Дома музыки Владимира Спивакова;
Потом - 23-го - "Волшебное таинственное путешествие" (отреставрированный в 2012г. фильм-легенда, созданный "Битлс" в 1967г., в котором звучат 12 прекрасных песен с одноименного альбома);
Сегодня - 25-го - концерт Лучано Паваротти (запись концерта, который дал великий тенор 30 июля 1991г. в лондонском Гайд-парке в ознаменование 30-летия своей певческой карьеры при участии лондонского симфонического оркестра "Филармония", дирижер Леоне Маджера).
"..личность, которая родилась на побережье Roslagen" (3)
продолжение
* * *
Группой учёных под руководством польского исследователя Анджея Байора было проведено исследование Y-хромосомы ДНК у 191 человека, считающих себя потомками Рюрика. Исследование было опубликовано на FamilyTreeDNA - крупнейшей в мире генетической базе данных.
( Read more... )
* * *
Группой учёных под руководством польского исследователя Анджея Байора было проведено исследование Y-хромосомы ДНК у 191 человека, считающих себя потомками Рюрика. Исследование было опубликовано на FamilyTreeDNA - крупнейшей в мире генетической базе данных.
( Read more... )
Молилась ли ты на ночь, Ингегерда?!(с) (2)
продолжение
* * *
Владимир ВОЛКОВ
(руководитель проекта Russian Nobility DNA Project)
"Все ли рюриковичи происходят от одного предка? Происхождение Рюрика и Гедимина в свете последних генетических исследований."
Цитаты:
"В результате исследования было установлено, ( Read more... )
* * *
Владимир ВОЛКОВ
(руководитель проекта Russian Nobility DNA Project)
"Все ли рюриковичи происходят от одного предка? Происхождение Рюрика и Гедимина в свете последних генетических исследований."
Цитаты:
"В результате исследования было установлено, ( Read more... )
Патриотизм - хорошо, ура-патриоты - плохо (1)
Патриотизм - хорошо, ура-патриоты - плохо.
Отношение наших предков-славян к разного рода бандитам и соловьям-разбойникам недвусмысленно отражено в народном творчестве. Но, почему-то, сегодня причисление одним писателем-юмористом первого на Руси правящего клана - рюриковичей - к славянской "солнцевской группировке" (оригинальное определение автора - писателя-юмориста) вызывает у некоторых обильные сопли умиления.
Пока историки разных "конфессий" разбираются между собой в вопросе национальной принадлежности и чистоты кровей-корней Рюрика, генетики тихо, мирно, спокойно и незаметно для основной массы населения великой славянской державы (то ли на потребу этих масс, то ли для пущей важности самих кланов) делают свое (чуть не написал - черное) дело.
Итак. Посмотрим вначале кто есть родственники-потомки рюриковичей сегодня.
http://www.genealogia.ru/users/genfamous/index.html
Ба! Знакомые все лица. Вашингтон, Рузвельт, Никсон, Буш... (всех и не перечислить - 21 персона президентов США), Черчилль, Иден... (24 персоны - премьер-министров Великобритании), Бисмарк,.. все современные царствующие особы Европы, папы римские... и т.д. (правда, почему-то в самой России представлены только людьми искусства). Достойные люди (нам есть чем гордиться) и главное, как принято у славян, с большой любовью и теплотой относящиеся к своим родственникам.
А что же говорят генетики о самом Рюрике и его роде? Сегодня генетическими исследованиями происхождения Рюриковичей и Гедиминовичей активно занимаются в рамках следующих проектов:
Rurikid Dynasty DNA Project под руководством Анджея Байора
(http://www.familytreedna.com/public/rurikid/default.aspx?section=news
Результаты тестирования также представлены на интернет-странице Анджея Байора
http://freepages.genealogy.rootsweb.ancestry.com/~mozhayski/teksty/ydna.html ),
Russian Princes DNA Project под руководством Андрея Журавлева-Сеславина,
Russian Nobility DNA Project под руководством Владимира Волкова, Станислава Думина, Алекса Чарторийского, Виктора Елисеева и Максума Акчурина,
Nobility of Grand Duchy of Lithuania DNA Project под руководством Лукаша Лапинского и Станислава Плевако
(http://www.familytreedna.com/public/RussianNobilityDNA/default.aspx).
Кстати в этом (2012) году вышла статья Владимира Волкова "Все ли рюриковичи происходят от одного предка? Происхождение Рюрика и Гедимина в свете последних генетических исследований."
В формате пдф выложена здесь:
http://trog.narod.ru/articles/rurikids/Rurikids.pdf
Если нет желания читать, то в двух словах все сформулировано в английской вики:
"According to the FamilyTreeDNA Rurikid Dynasty DNA Project, Rurik appears to have belonged to Y-DNA haplogroup N1c1, based on testing of his modern male line descendants.[2] But while genetically related to the later Baltic Finnic peoples, the Rurikids do not possess the DYS390=24 mutation associated with East Finns and Karelians, theirs remaining the ancestral DYS390=23 (which is also found among West Finns). The Rurikid haplotype itself (all 67 markers considered) is more closely associated with Northern Germanic language speakers."
http://en.wikipedia.org/wiki/Rurik
В общем, резюме такое: "Гаплотип Рюриковичей (по 67 маркерам) более тесно связан с Северной группой Германоязычных народов".
Далее - более подробней - приведу цитаты из статьи Владимира Волкова и выводы Анджея Байора.
Отношение наших предков-славян к разного рода бандитам и соловьям-разбойникам недвусмысленно отражено в народном творчестве. Но, почему-то, сегодня причисление одним писателем-юмористом первого на Руси правящего клана - рюриковичей - к славянской "солнцевской группировке" (оригинальное определение автора - писателя-юмориста) вызывает у некоторых обильные сопли умиления.
Пока историки разных "конфессий" разбираются между собой в вопросе национальной принадлежности и чистоты кровей-корней Рюрика, генетики тихо, мирно, спокойно и незаметно для основной массы населения великой славянской державы (то ли на потребу этих масс, то ли для пущей важности самих кланов) делают свое (чуть не написал - черное) дело.
Итак. Посмотрим вначале кто есть родственники-потомки рюриковичей сегодня.
http://www.genealogia.ru/users/genfamous/index.html
Ба! Знакомые все лица. Вашингтон, Рузвельт, Никсон, Буш... (всех и не перечислить - 21 персона президентов США), Черчилль, Иден... (24 персоны - премьер-министров Великобритании), Бисмарк,.. все современные царствующие особы Европы, папы римские... и т.д. (правда, почему-то в самой России представлены только людьми искусства). Достойные люди (нам есть чем гордиться) и главное, как принято у славян, с большой любовью и теплотой относящиеся к своим родственникам.
А что же говорят генетики о самом Рюрике и его роде? Сегодня генетическими исследованиями происхождения Рюриковичей и Гедиминовичей активно занимаются в рамках следующих проектов:
Rurikid Dynasty DNA Project под руководством Анджея Байора
(http://www.familytreedna.com/public/rurikid/default.aspx?section=news
Результаты тестирования также представлены на интернет-странице Анджея Байора
http://freepages.genealogy.rootsweb.ancestry.com/~mozhayski/teksty/ydna.html ),
Russian Princes DNA Project под руководством Андрея Журавлева-Сеславина,
Russian Nobility DNA Project под руководством Владимира Волкова, Станислава Думина, Алекса Чарторийского, Виктора Елисеева и Максума Акчурина,
Nobility of Grand Duchy of Lithuania DNA Project под руководством Лукаша Лапинского и Станислава Плевако
(http://www.familytreedna.com/public/RussianNobilityDNA/default.aspx).
Кстати в этом (2012) году вышла статья Владимира Волкова "Все ли рюриковичи происходят от одного предка? Происхождение Рюрика и Гедимина в свете последних генетических исследований."
В формате пдф выложена здесь:
http://trog.narod.ru/articles/rurikids/Rurikids.pdf
Если нет желания читать, то в двух словах все сформулировано в английской вики:
"According to the FamilyTreeDNA Rurikid Dynasty DNA Project, Rurik appears to have belonged to Y-DNA haplogroup N1c1, based on testing of his modern male line descendants.[2] But while genetically related to the later Baltic Finnic peoples, the Rurikids do not possess the DYS390=24 mutation associated with East Finns and Karelians, theirs remaining the ancestral DYS390=23 (which is also found among West Finns). The Rurikid haplotype itself (all 67 markers considered) is more closely associated with Northern Germanic language speakers."
http://en.wikipedia.org/wiki/Rurik
В общем, резюме такое: "Гаплотип Рюриковичей (по 67 маркерам) более тесно связан с Северной группой Германоязычных народов".
Далее - более подробней - приведу цитаты из статьи Владимира Волкова и выводы Анджея Байора.
Большой балет
Детские воспоминания: появление в семье телевизора, "черно-белого" с экраном в 37 см., цветных телепередач и телевизоров тогда еще не было... Любимые семейные передачи: "голубой огонек", "кабачок 13 стульев", "КВН" и, конечно, - фигурное катание. Со временем (особенно - в последнее, когда появилось "звездное" эрзац ф-катание), фигурное катание перестало привлекать...
Зато этой осенью канал "культура" подарил своим зрителям замечательную передачу - проект "Большой балет". К сожалению, смотрел отрывочно, но проект пробудил во мне большой интерес к классическому (и некоторым направлениям современного) балета.
В это воскресенье - финал - награждение участников и гала-концерт с приглашением звезд балета из Большого театра России, Мариинского театра и Штутгартского балета.
В 18:30 по минскому времени. Рекомендую смотреть. И, надеюсь, проект будет развиваться.
Зато этой осенью канал "культура" подарил своим зрителям замечательную передачу - проект "Большой балет". К сожалению, смотрел отрывочно, но проект пробудил во мне большой интерес к классическому (и некоторым направлениям современного) балета.
В это воскресенье - финал - награждение участников и гала-концерт с приглашением звезд балета из Большого театра России, Мариинского театра и Штутгартского балета.
В 18:30 по минскому времени. Рекомендую смотреть. И, надеюсь, проект будет развиваться.